在全球经济增长动力不足的2016年，亚洲经济将会怎样表现，是否继续担当世界经济增长领头羊的角色？亚洲政商学界对于亚洲经济和各国的增长前景信心如何？
阳春三月，海南博鳌徐徐的春风中，亚洲各界政商精英欢聚一堂。为了更好地了解政商学界领袖对亚洲经济问题的信心和远见，继2015年成功组织“2015亚洲经济前瞻指数调查”之后，博鳌亚洲论坛、凯迪拉克、《财经》杂志再度共同开展了“2016亚洲经济前瞻指数调查”，通过向参与“亚洲博鳌论坛”的历届政商领袖、经济学家及财经媒体，尤其是各个行业的企业家领袖发放专题问卷调查，征询他们对亚洲经济下一步发展前景的认识，以寻求在亚洲区域内各国经济发展的前景与共识。
本次调查问卷的设计得到了中国权威的经济管理和统计调查机构的协助，也得到了国家发改委学术委员会秘书长张燕生等经济学家的专业指导。经过多方合作，《财经》杂志向千人发放的问卷，共回收有效问卷315份，其中，中外企业家占60.7%，媒体人士占22.5%，经济学家占11.1%，政府官员占5.7%。样本组合上侧重微观经济管理者，兼顾政策研究者和制定者。
亚洲经济前瞻调查的主要内容包括：受访者对2016年亚洲经济增长、物价、就业、国际贸易、对外投资、汇率、股票市场的判断和预测，解析亚洲经济增长的影响因素，发掘经济增长的拉动力，评估全球各地区创新环境，预期亚洲经济前景。
这项调查从去年起开始进行，今年是第二次在博鳌论坛上发布当年的经济前瞻指数调查报告结果。
相比2015年的调研结果，总体来看，此次调研结果表明，受访者对于2016年亚洲经济前瞻指数的预期比去年大幅降低，无论是经济增长、就业还是贸易，都出现了大幅明显放缓的判断。指数从去年的95.4一落而为45.4，可见各界对于2016年亚洲经济增长的信心严重不足。
对全球不同经济体的经济增长预期则出现了分化，总体呈现放缓趋势，发达经济体中美国预期较为乐观，新兴经济体中印度预期明显乐观。
不过，整体的预期低迷中也不乏亮点。调查结果表明，多数受访者认为，2016年亚洲国家对外投资将稳中有升。对于最有利于拉动亚洲经济的贸易投资机制，调查结果显示，“中国‘一带一路’战略”位居首位，其次是“亚太自由贸易区(FTAAP)”。对于最有成长前景的行业，受访者选择最多的是“新能源”、“养老健康”和“医药产业”。在全球经济增长乏力的2016年，在个别区域和个别领域寻找发展新机遇，将成为摆在各国寻求发展机会的人士面前的共同任务。
一、亚洲经济增长及影响因素：将明显放缓
从数字上看，2015年以前增长的好前景将不再重现。虽然亚洲整体的增长率在全球范围内仍居最高，但是，整体增长乏力的迹象已经非常明显。
调查结果显示，2016年亚洲经济前瞻指数为45.4，比上年大幅下降(如图1)。受访者预期，与2015年相比，2016年亚洲经济总体将呈现进一步走弱趋势。
亚洲经济前瞻指数由亚洲经济增长指数、亚洲就业指数和亚洲国际贸易指数构成。亚洲经济前瞻指数的取值范围在“0-200”之间，100为经济增长放缓和加快的临界值。取值在80以下表示“明显放缓”，80-90表示“中度放缓”，90-100表示“轻度放缓”；取值在100-110表示“轻度加快”， 110-120表示“中度加快”，120以上表示“明显加快”。
从亚洲经济前瞻指数的构成指数来看，亚洲经济增长指数为35.6，比2015年减少53.3点，表明受访者预期2016年亚洲经济增长速度将比上年明显回落；亚洲就业指数为41.7，比2015年减少49.1点，表明受访者预期2016年亚洲地区总体失业率比上年明显上升；亚洲国际贸易指数为68.8，比2015年减少44.2点，表明受访者预期2016年亚洲国家国际贸易增长比上年明显放缓。
关于物价形势，48.9%的受访者认为未来半年亚洲地区物价与2015年“大致持平”，比上年减少9.1个百分点；有27.8%的受访者认为“上涨”，比上年增加9.0个百分点；23.3%认为物价将“下跌”，基本与上年持平(增加0.1个百分点，如图2)。调查结果表明，2016年上半年亚洲地区物价形势总体上将保持平稳。
关于对外投资，43.4%的受访者认为，与2015年相比，2016年亚洲国家对外投资增长将“加快”，有30.2%的受访者认为对外投资增长将“放缓”，26.4%认为“大致持平”(如图3)。调查结果表明，2016年亚洲国家对外投资将稳中有升。
对于不同国家或地区的经济增长，全球不同经济体的经济增长预期出现分化，总体呈现放缓趋势，发达经济体中美国预期较为乐观，新兴经济体中印度预期明显乐观。
对于发达经济体的经济走势，41.6%的受访者认为2016年美国经济增长与上年相比“加快”，44.8%认为“基本持平”，13.6%认为“放缓”，认为“加快”的比认为“放缓”的高出28.0个百分点。对于欧元区的经济走势，8.5%的受访者认为将“加快”，46.7%认为“基本持平”，44.8%认为“放缓”，认为“放缓”的比认为“加快”的高出36.3个百分点。对于日本的经济走势， 7.1%的受访者认为将“加快”，44.2%认为“基本持平”，48.7%认为“放缓”，认为“放缓”的比认为“加快”的高出41.6个百分点(如图4)。
对于不同新兴经济体的经济走势，有66.5%的受访者认为2016年中国经济增长与上年相比将“放缓”，26.5%认为“基本持平”，7.1%认为“加快”。超过半数(52.9%)受访者认为印度经济增长与上年相比将“加快”，比认为“放缓”的高出38.2个百分点，32.4%认为“基本持平”。
认为中国香港、中国台湾和沙特阿拉伯经济增长“放缓”的受访者较多。其中，有72.0%的受访者认为中国香港经济增长将“放缓”，26.7%认为“基本持平”，仅1.3%认为“加快”。超过六成(61.8%)受访者认为中国台湾经济增长将“放缓”，32.4%认为“基本持平”，仅5.8%认为“加快”。近六成受访者(59.9%)认为沙特经济增长“放缓”，29.6%认为“基本持平”，10.5%认为“加快”。
多数受访者认为，韩国和东南亚国家经济下滑的态势相对缓和，认为新加坡、韩国、马来西亚和印度尼西亚四国的经济增长与上年“基本持平”的比重分别为60.0%、55.3%、48.4%和43.9%，认为经济增长“放缓”的比“加快”的分别高出9.2、14.2、33.3和25.3个百分点。
从影响2016年亚洲经济增长的主要因素来看，调查结果显示，“中国经济”的影响居首位，选择比重高达91.9%(如图5)；其次是“美国经济”，选择比重为68.1%；选择“全球大宗商品价格下跌”、“全球货币政策的分化”和“地缘政治”的均在半数左右，比重分别为52.3%、51.6%和49.7%；其他影响因素还有“日本经济”和“欧洲经济”，选择比重分别为28.1%和27.4%；另有极少数受访者(2.9%)认为是“其他原因”。
对于最有利于拉动亚洲经济的贸易投资机制，调查结果显示，“中国‘一带一路’战略”位居首位，选择比重达到69.0%(如图6)；其次是“亚太自由贸易区(FTAAP)”，选择比重也超过了半数(53.2%)；排在第三和第四位的是“中美投资保护协定”和“跨太平洋贸易伙伴协定”，选择比重分别为36.1%和35.8%。此外，选择“东盟10+3”和“世界贸易组织”的分别有29.4%和24.8%。
二、亚洲主要经济体汇率和股市走势：汇率贬值预期增强，股市波动加剧
由于经济增长的动力缺乏、出口衰减，以及美元预期加息等因素的影响，亚洲各主要经济体的货币贬值预期进一步增强，各国资本市场在整体走低的预期下，相关波动亦呈现出更复杂的预期。
对于2016年亚洲主要货币兑美元的汇率走势，超过半数的受访者认为人民币和日元兑美元的名义汇率将“贬值”，选择比重分别为65.6%和52.5%，认为人民币和日元兑美元将“基本持平”的分别为23.8%和36.7%，认为“升值”的分别为10.6%和10.8%；认为港币和新台币兑美元的名义汇率将“贬值”的受访者也占多数，分别为52.1%和49.8%，认为“基本持平”的分别为39.6%和44.6%，认为“升值”的分别为8.3%和5.6%(如图7)。
此外，多数受访者认为新加坡元、韩元和印度卢比兑美元的名义汇率将“基本持平”，选择比重分别为59.5%、53.2%和46.0%；认为“贬值”的比认为“升值”的分别高出17.7、36.8和17.4个百分点。
对于2016年不同国家或地区的股市走势，44.6%的受访者认为美国股市将“小幅波动”，认为“上涨”的比重为36.7%，比认为“下跌”的高出18.0个百分点(如图8)。相对多数受访者认为中国股市将“下跌”，选择比重为41.7%，认为“小幅波动”的有32.9%，认为“上涨”的有25.4%。认为日本和中国台湾股市“下跌”的均超过了半数，分别为51.3%和52.5%，认为“小幅波动”分别为37.7%和33.1%，认为“上涨”的分别为10.9%和14.4%。
多数受访者认为沙特阿拉伯、中国香港、印度、印度尼西亚和新加坡的股市将处于“小幅波动”状态，选择比重分别为65.8%、63.5%、61.7%、55.8%和54.3%，明显高于认为“上涨”或“下跌”的比重。认为马来西亚和韩国股市将处于“小幅波动”状态的受访者也较多，选择比重分别为46.8%和44.7%；不过，马来西亚认为“下跌”的比认为“上涨”的高出33.8个百分点，韩国认为“上涨”的比认为“下跌”的高出20.0个百分点。
三、亚洲经济新机遇和全球创新环境：相对北美洲仍待加强
2016年，全球环境治理将给亚洲经济带来新机遇，与环保相关的产业将持续升温；该地区绿色发展水平将得以提高。新能源和养老健康产业将持续大热，但就创新能力而言，亚洲仍远远落后北美洲。
对于哪些环保因素将给亚洲经济带来新机遇，调查结果显示，“巴黎气候协议”排在首位，受访者的选择比重近50%(如图9)；“中美气候协议”位居第二，选择比重为46.0%；第三和第四位分别是“哥本哈根协议”和“京都协定书”，选择比重分别为37.3%和27.0%；还有1.7%认为是“其他”因素。
对于2016年亚洲国家绿色发展水平，调查结果显示，多数受访者(73.7%)认为将比2015年提高，其中，分别有18.5%和55.2%认为将“显著提高”和“有所提高”(如图10)；23.1%认为“变化不大”；只有3.2%认为将“有所下降”。
对于最有成长前景的行业，调查结果显示，受访者选择最多的是“新能源”(62.0%)，其次是“养老健康”(52.6%)和“医药产业”(51.0%)(如图11)；选择较多的行业还有“新材料”(46.4%)、“互联网+”(39.6%)、“高端装备制造”(37.3%)、“节能环保”(33.8%)、“旅游业”(30.8%)和信息产业(30.5%)，其他选择依次是“文化传媒”(26.6%)、“金融服务”(26.6%)和“3D打印”(18.8%)。
对于全球不同地区的创新环境的评价，调查结果显示，受访者对北美地区的创新环境评价最高，得分为71.4分(如图12)；其次是欧洲，具有较好的创新环境，得分为67.1分。亚洲地区中，东北亚和东南亚的创新环境得分分别为59.5和55.5分；中西亚得分较低，为45.2分。拉美和非洲的创新环境相对较差，得分分别为46.0和34.0分。
创新环境得分的取值范围在“20-100”之间，分值越高表明创新环境越好；20分表示影响创新主体的各种外部因素非常不适宜进行创新；100分表示创新环境最好，非常有利于培育创新和创新性企业。
2015年亚洲经济前瞻指数调查曾对全球不同地区的创新能力进行了调查，因创新能力相对稳定，此处结合2016年不同地区的创新环境进行综合分析。综合看全球不同地区的创新环境和创新能力，创新环境和创新能力具有明显的相关性，北美地区均具有明显优势(如图13)；其次是欧洲和东北亚地区，具有相对优势；东南亚、中西亚、拉美和非洲的创新环境和创新能力相对较差。
四、中国在亚洲治理新格局下既有机遇，也有诸多挑战
为了更加全面地理解和把握中国在亚洲治理新格局中可以扮演的角色和任务，2016年亚洲经济前瞻指数增加了一道笔答题，以吸纳各方建议，凝聚共识，促进亚洲经济治理出现更加优良的格局。
调查结果反馈显示，在美元加息背景下，中国经济保持增长活力、稳定金融市场、进一步推进经济体制改革和开放等将面临更多的挑战。
对于具体的政策建议，受访者认为中国应努力推进亚洲国家间宏观政策协调，同舟共济应对全球经济调整。实行稳定的货币政策和积极的财政政策，推动人民币国际化和加快利率市场化改革，结合降库存和去产能的需求，推进落实供给侧改革，加快产业转型。
以推进“一带一路”战略为契机，积极推动和引领亚投行在亚洲经济中的作用，加强亚洲高水平开放型经济建设和亚洲相互贸易、对外投资间合作，提升亚洲需求对本地增长的贡献以及亚洲在国际上的经济话语权。
加强亚洲创新全方位合作和知识产权保护，吸引全球优秀人才和要素集聚亚洲；提高企业的科技创新能力；加强亚洲绿色发展和包容性发展合作，保护生态环境，缩小收入差距。
总之，亚洲经济增长在2016年全球整体增长乏力的背景下，各国尤其是中国，在共同促进亚洲治理方面仍有可期。与全球其他国家和地区一道，促进全球经济的发展，寻找更好的经济增长点，提高人民生活水平，促进区域的和平发展与优良治理，将是亚洲各国持续多年的任务。去年的调查问卷结果与2015年亚洲整体经济增长的水平基本吻合。我们期待明年的调查将汇集更多智慧，也盼望亚洲各国和各界精英，一起挽手努力，为亚洲经济和世界经济的发展，做出应有的努力和贡献。
