昨天，浙江省高级人民法院召开新闻发布会，公布拒不执行判决裁定十大典型案例。据了解，2014年11月1日至今年6月底，有274人涉嫌拒执违法犯罪(以下简称拒执罪)被移送公安机关。
“老赖”拒绝腾空拍卖房屋被判刑
2012年12月，周某与袁燕芬及其丈夫李某，因为买卖合同产生纠纷，最终闹上了法庭。杭州市上城区人民法院作出判决，袁燕芬夫妇需要赔付周某833130元及逾期付款造成的损失。
但袁燕芬并没有按照判决的结果进行赔付，反而是想尽办法拒绝赔付。最终，上城法院只能申请立案执行。法院查明，袁燕芬夫妇在丽水莲都区有一套房屋可以作为执行财产。于是，上城法院委托丽水莲都区人民法院代为执行。
2013年4月24日，莲都法院发出腾房公告，让袁燕芬在2013年5月20日前自行腾空此套房屋。但袁燕芬一直都没有腾空。并且在莲都法院进行了三次通知催交情况下，袁燕芬仍明确表示不会执行生效判决。
2014年，莲都法院将该案移送到了公安机关侦查。此时，得知消息的袁燕芬的家属觉得事态严重，终于将房屋进行了腾空，并将该房产交给执行机构处置。
莲都法院经审理后认为，袁燕芬对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。据此，莲都法院以拒不执行判决、裁定罪，判处袁燕芬有期徒刑一年，缓刑二年。
四类“老赖”行为或被判刑
“对于这种拒不腾房、有能力履行而拒不履行的行为，都会受到严厉惩罚。”浙江高院执行局副局长裘茂金说，“在此类案件执行过程中，个别被执行人还故意采取让年迈的亲戚入驻房屋，或以‘自残’‘跳楼’‘爆炸’等方式严重影响法院执行。”
根据《刑法》的规定，对于此种拒绝执行人民法院判决、有能力执行而拒不执行，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
记者还了解到，最高法院目前已对“情节严重”认定标准进行了明确，也就是说，只要出现这样的情况，都有可能被认定为拒不执行法院判决罪。
这些情况主要分为四类：一是采取惩罚、拘留等强制措施后，仍然多次拒不执行；二是对执行的证据还有执行标的物毁损、拒不交付等行为，导致人民法院判决、裁定无法执行；三是用暴力、抢夺等方式阻碍执行人员进入现场或者聚众哄闹、冲击执行现场等导致执行工作无法进行的；四是因为拒不执行让债权人遭受重大损失。
限制“老赖”高消费规定升级
裘茂金介绍，最高法院目前还对限制“老赖”高消费及有关消费规定进行了升级，让“老赖”寸步难行。
据了解，除了旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等九类高消费行为限制外，以后还将对非生活或者经营必需的消费说“不”，比如戴名表、抽名烟、坐出租车等消费行为也在限制之内。
针对此类非生活或者经营必需的消费，法院表示，将通过社会举报获取“老赖”高消费的相关证据信息。
另外，最高院还提出，相关单位也有配合限制消费的责任，有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依法对该单位主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留，可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。
